昨天在電視上看到一部電影，轉到時已經演了五分之一，原本想要按下轉台鍵，接下來的一幕卻讓我停下手指。
#以下有雷請斟酌閱讀
#以下有雷請斟酌閱讀
#以下有雷請斟酌閱讀
一名戴著帽子看向窗外的紳士，被另一名男子急躁敲門的聲音吸引而轉身，敲門男子說了：「我帶來了，我的新書。」帽子男子睜大眼睛，回問：「哪裡？」
接著，幾名男子搬了三大箱綑成一落一落的手稿及打字稿進入房間。
是的，是敲門男子的作品，他是一名作家，一名話很多，描寫一個片段非得花上數十數百頁的作家；帶帽男子，則是一名編輯，曾經經手海明威和費茲傑羅的作品──他叫柏金斯。
這部片名原文是「GENIUS」，中文被翻成「天才柏金斯」，用最近流行的套語則可以是「編輯柏金斯與他的作家們」或「作家與他們的產地」（當然本片主要是演他和湯瑪斯．伍爾夫的故事）。
故事講述小說家湯瑪斯即將出版的一本長達「五千頁」的小說《時間與河流》，當然一本小說很難以這種態勢出版，篇幅太長、句子太多、描述太瑣碎，都是湯瑪斯寫作的「習慣」。
於是，擔任編輯的柏金斯最重要的工作就是「刪減」，那些刪減掉的，一開始對湯瑪斯而言，是他長久累積撰寫的心血；對柏金斯而言，則是能夠讓小說語言更加精鍊、故事更加迷人的「不得已手段」。
書稿完成時，湯瑪斯要求「再加上一段」，就在書的最前面，欲將此書獻給柏金斯先生，感謝他在作者痛苦迷茫的創作過程中，不離不棄的陪伴。（大概是這樣的內容）
此時，柏金斯先是拒絕了，認為這樣的句子不該出現在書頁當中，因為：
「編輯應該是隱藏的。」
「我總是擔心我是不是更改太多了？」
「我是不是讓書更好了？還是只是更改了書的樣貌？」
看到這幾句話，編編不禁想為柏金斯掬一把淚。因為這就是每一個編輯，每一次修改、每一次刪減，都不得不反詰的問題。
如果，整部作品挹注太多編輯的想法，那麼它還是原本作者的作品嗎？如果，編輯成就作者的所以想法，最終卻落得罵名，編輯應該負起「監督不周」的責任嗎？
如果，編輯和作者能夠相輔相成，成就經典，不求永垂不朽，也求風靡一時。這個如果，應該是所以編輯夢寐以求的理想境界吧！
這部片的結局不算圓滿，有點遺憾，但仍感人，算是一部編輯們值得一看又會有不少感悟啟發的電影。
而且裡面還有妮可基嫚扮演的湯瑪斯愛人，也是個令人玩味的角色。
#編分享
Search